什么是“大实话”？就是指从字面去理解，是毫无破绽，似乎是完全正确的，但实际上这样的话说出来却不能解决任何实际问题，这样的话，说了等于没说，可称其为“大实话”。你可能还不一定明白这话的意思，让我来给你举几个例子。

如，某人得了某种疾病久治不愈，或者像太湖这样的蓝藻水华问题，任凭国家投入多少巨资，也都是久治不解，这时某权威专家就会说，这个问题是很复杂的，云云。权威一说，人家都会点头认同，因为这符合当前的事实么，确实这么多医生不能看好这个病，或者这么多钱投下去不见效果，人们自然就会认为这个问题是复杂而不能解的。那么事实真的如此吗？实际上，很多事物之所以复杂，就是因为我们对其还没有搞懂，而并非是其不能被我们搞懂；真正的复杂，绝非是不能为我所懂，只是这件事物有很多因素纠缠在一起，至少一下子好像看不清头绪而已，但对于真正的专家，再复杂的问题，也一定是能理出个头绪来的，就像小时候玩的“翻花绳”（挑绑绑），虽然看起来复杂，但你是专家，你一定能理清其中的关系而翻出不同的花样来的。但是，若碰到个“砖家”，那就很难说，如果是个权威砖家，那就更难说了。只要他一发话：这个问题是很复杂的，全场就似乎都会“恍然大悟”——这个问题复杂，我们谁都不能解决，不能解决是正常的。

接着，权威还会说，所以要采取“综合措施”，或者对于水环境治理，权威就会说，我们必须加以综合治理。这个话，又有谁能去反对呢？因为是大实话啊。

讲到这里，我先插一个故事。大家都知道，国内现在黑中医中药的人很多。之所以中医药会被一些人诟病，并非是我们的国宝真的不好。实在是因为我们的郎中队伍“鱼龙混杂”啊，就像我们现在各行业的专家队伍一样。以前，好的中医师，凡给人开方子时，除了本身要讲求个平衡，所以要多开几幅药外，他们还为了尽量保护自己的知识产权，可能会故意用障眼法再添加些没有副作用的“假药”，但因为是真正的高手，他心目中是很清楚，什么药会起作用，会起什么样的作用。然而对于那些江湖郎中呢，情形刚好相反，当然江湖郎中，并非是那些什么也不懂的人，他们也是懂一些皮毛的，但他绝不是真正的行家。所以他开方子，必然也是“综合治理”，尽量把相关不相关的药多抓一些，“总有一剂会起作用的吧”，他心里想。我们再把话题回到前面的水环境治理上来，你们也可能经常会看到，我们的水环境治理，到那里都是种种水草，放点鱼儿或者螺蚌，他们知道这些放了肯定没有什么坏处，再做些生态浮床了，或者搞个生态清淤了，“综合治理”么，还能问国家多要些银子呢。然而这些银两可都是我们纳的税啊！我们应该是有权过问他们的，你们耍的这些技术是否真的都是必要的呢？是否真的有用呢？但是，综合治理是大实话，拿它可以走遍天下。但是今天，我却偏要说不，综合治理没错，但你得告诉我，综合措施中的每一项，又是怎么个作用，我可不允许忽悠的那一套。