比较:传统增氧机和变频式增氧机

发表时间:2019/07/27 00:56:55  浏览次数:8320  
西南渔业网-丰祥渔业网秉承:求是务实不误导不夸大不炒作!水产专业网站为您提供优质服务!【郑重提醒】:本站所有文章,如需转载请注明出处,否则谢绝转载!!谢谢合~
市场在变,我们的诚信永远不会变!

常规叶轮式增氧机优缺点

优点:稳定,便宜(1100¥左右),配件容易维护,使用寿命长(3-5年)

缺点:噪音相对较大,能耗较高

比较:传统增氧机和变频式增氧机

变频式增氧机优缺点

优点:适合更低电压(180V以上即可),节能,静音,缺相不烧机

缺点:价格偏贵,故障率偏高,配件较贵,稳定性相对差

比较:传统增氧机和变频式增氧机

中国渔业报摘要:性价比---变频增氧机与传统增氧机

采访浙江迈集科技发展有限公司总经理颜建文:

传统增氧机使用交流电机和齿轮作为动力源驱动工作部件,使用时间长了之后,油封和齿轮就会出现磨损,经常会漏油,这样齿轮就会咬死。在高端的精养模式,油漏出来就会污染水体造成致命的损失。而变频电机没有齿轮箱,不会有漏油情况出现,所以它就是零污染,且使用过程噪音也相对较低。

有些厂家在推销时会说变频增氧机的增氧能力比传统增氧机强,其实这种说法是错误的,实际上从增氧角度来讲,在同功率情况下,两种增氧效果是差不多的。变频增氧机的优势是它在同样的增氧情况下能节省40%~50%的用电量,这才是产品的价值所在。

《中国渔业报》(2019年06月24日03版)

声明:转载文是出于传递更多信息之目的。若有标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢

站(可搜索)"养鱼第一线"微信公众帐号和微信视频号"养鱼第一线刘文俊视频号"以及头条号"水花鱼@渔人刘文俊",将会定期向你推送信息

查看评论[0]文章评论