2020 年底前停止养殖竹鼠果子狸等 45 种野生动物,对此之看法!

发表时间:2020/10/9 23:37:24  作者:刘文俊  
西南渔业网秉承:求是务实不误导不夸大不炒作!水产专业网站为您提供优质服务!【郑重提醒】:本站所有文章,如需转载请注明出处,否则谢绝转载!!谢谢合~
市场在变,我们的诚信永远不会变!

一场肺炎疫情,让很多动物及其养殖受到了可以说是不明不白的冲击,竹鼠以及果子狸等 一众45 种野生动物被禁养被禁食。究其因果,我们来梳理一下就可知些许脉落,最起初是钟南山院士作出的一个引子,中国国家卫健委高级别专家组组长钟南山1月20日在接受央视新闻采访时说,基本上还不清楚的新型冠状病毒源头是来自什么动物,只是从各方面的流行病学调查的话,是来自野生动物,而可能性比较大就有竹鼠、獾这一类。就是这样"可能性比较大"的三言两句,开启了肺疫与野生动物之间的关联之门。

(竹鼠)

我们总结一下当初涉及新冠病毒有关野生动物“源头”各种说法的来龙去脉。

1月20日,国家卫健委高级别专家组组长钟南山院士表示,从目前来看,对于病毒的源头是什么动物,我们还不清楚。但通过初步的流行病学分析,通过野生动物传染给人的可能性比较大,比如竹鼠、獾等。

2月3日,中国科学院武汉病毒研究所石正丽团队发表在世界知名科学期刊《自然》(Nature)上的研究论文指出,有证据显示,蝙蝠很可能为新型冠状病毒的自然宿主。

2月7日,岭南现代农业科学与技术广东省实验室、华南农业大学举办的发布会上,华南农业大学教授肖立华介绍,其团队对多种野生动物的1000多个宏基因组学数据进行了分析,发现在穿山甲中具有β冠状病毒序列,继而对它的序列进行分析,发现它与人体暴发的病毒亲缘性高度相似。该团队随后又表示,之前因团队沟通不畅,导致结论不准确

2月15日下午,国务院联防联控机制在北京召开新闻发布会,科技部社会发展科技司司长吴远彬表示,目前正组织有关科研团队论证,对新冠病毒从穿山甲到人的传播路径也在加紧研究中。研究显示这次疫情与野生动物交易有关。

2月23日,中华预防医学会新型冠状病毒肺炎防控专家组发文,指出除了穿山甲外,水貂、蛇等是否为中间宿主均有待验证

2月26日,湖北医药学院附属人民医院的刘龙联合广州暨南大学吴建国课题组在《医学病毒学杂志》上发表论文称,龟类(西部锦龟、绿海龟、中华鳖)也可能是将新冠病毒传播给人类的潜在中间宿主。这篇推测性文章以不负责任的推测结论引起了业界人士的极大愤怒,也受到了包括农业部水产病害防治专家委员会有关专家在内的众多专(行)业人士的广泛批评。

总之,一众专家们一会说竹鼠、獾、蝙蝠、穿山甲、水貂和蛇可能是引发源头或者中间宿主,一会又有人说龟类可能又是新冠病毒潜在的中间宿主,在肺疫本身对人们就特别敏感之际,引发社会震荡,也引发有人异议。单说这些不确切的仅以病毒基因相似性或"曾经发现过"等依据,就拿严肃的科学议题而不严肃地就“猜测”似的指向一定的“源头”,当然,拿来作为学术研究也许尚可。但是,到现时已经大半年的时光了,全世界(当然包括中国)的专家们至今都没有拿出真凭实据和找出直接性的肺疫源头来,唯有中国的专家们和部门们就迫不及待地禁养,恐怕实属不妥!

殊不知!专家们说话很轻松,但引发的社会恐慌可不小,这些种种说法让中国养殖业深受冲击,引发养殖业震荡。专家们至今没有找到或拿出"野生动物与肺疫关联"的真凭实据,等同于凭一己之言信口开河来搬弄是非!科学科研不是凭猜测推测,写论文不是写科幻小说,专家们知道吗!你们的一句话往往造成许许多多的(养殖)人(农民)家破人亡。

(新冠病毒)

在疫情爆发后,中科院的科研团队快速收集了全世界四大洲12个国家的93个新型冠状病毒样本基因组数据,通过分析和调查病毒到底是从哪里来的?怎么传播的?

该团队通过调查分析发现,和武汉华南海鲜市场产生关联的样品是一个类型,但还存在另一种更古老的类型,也就是说,华南海鲜市场的病毒是从别的地方传入的,这里并不是病毒的发源地。而且他们发现,病毒可能早在12月初,甚至11月下旬就传播了,只是在武汉华南海鲜市场这里发生了所谓的"超级传播"事件,病毒爆发了。

值得注意的是,为了更加细致地调查,该团队研究人员将58种单倍型分成了5组。广东的病毒有3个来源,重庆和台湾病毒的来源有2个,澳大利亚、法国、日本、美国的病毒来源都在2个以上,其中美国的病毒来源最多有5个,比中国还多。除此之外,还有伊朗多名感染者,没有出过国甚至没有出过省,也没有和中国人有过接触,意大利的“1号病人”证实没和我们产生关系。

在全世界包括中国至今也没确认找到“1号病人”的着落,在病毒起源都没有定论的情况下,我们的专家们却争先恐后地抢发论文抢着“曝料”病毒源头在中国的野生动物们的身上,这种"不打自招"当然就引起了在以美国为首的一众国家们借此将疫情灾难猛烈甩锅中国,让中国赔偿巨额损失。好在2月27日,钟南山院士在广州医科大学疫情防控专场新闻通气会上表示,疫情首先出现在中国,不一定是发源在中国。

有业内知名专家特别指出:公开发表的一些涉及新冠病毒源头的文章,都是蹭热度挣名气,没有经过任何验证,仅仅凭着一些基因的生物信息学分析就敢胡乱推测,让人不服以天下。很多都是匆匆忙忙分析出来的,都是博眼球的应景之作,没有谨言慎行,虽然科学允许有创意的跨越和大胆的预测,但也需要实验验证,这么重要的结论用一堆的“似乎、可能、潜在、推测”等文字来表达,这绝对不是严谨的科学家的语言!

2020年9月30日,国家林业和草原局发布了《关于规范禁食野生动物分类管理范围的通知》,对 64 种在养禁食野生动物确定了分类管理范围。其中,对竹鼠、果子狸等 45 种野生动物,今年 12 月底前要停止养殖活动,并按有关规定完成处置工作。

作为养殖人士,对此深感忧虑!在国际上对野生动物的定义通常是:非人工饲养而生活在自然环境下的各种动物。而我们中国把野生动物和养殖动物相提并论,现在人工养殖的都是一代二代甚至三四代的后代种苗,且安全可控并无任何风险。我们不能因为发生了禽流感而不吃鸡鸭等肉制品或者不继续养殖鸡和鸭吧?我们也不能因为发生了口蹄疫而不吃牛羊等肉制品或者不继续养殖牛和羊了吧?发生了猪瘟也没见禁止养猪或不吃猪肉,而在新冠病毒没有确切的来源证据下,却禁止养殖或食用,让人深感不妥!我们真诚的希望相关部门制定科学和严格的养殖指南,禁止养殖还是应该合理利用?值得决策层深思熟虑!

(本文在知乎上受@中国环境网 邀请回答问题时而作)

国家林草局发文明确:2020 年底前,停止养殖竹鼠果子狸等 45 种野生动物_法制动态_西南渔业网---水产养殖专业网站,欢迎光临! http://www.yc6318.cn/kfer/aritcle7144.html

声明:转载文是出于传递更多信息之目的。若有标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢
"水花鱼"微信公众号头条@渔人刘文俊

"水花鱼"微信公众帐号和头条号将会定期向你推送本号信息将为你精诚服务!

查看评论[0]文章评论