“田家少闲月,五月人倍忙”，每年的芒种前后，长江以北地区开始了小麦的采收。按理说庄稼的收割是一件好事，迎来了丰收的盼望， 8个月的等待变成了收获，农民能卖出好价钱。

然而，前有河南驻马店70亩地要求人工收割，今有河北邢台割麦花钱喷雾除尘。这些环保举措，让人匪夷所思，不知道那些工作人员是如何颐指气使的。

01、割麦污染环境？

一面是联合收割机收割小麦，一面是农民拉着喷雾机紧跟着除尘，避免秸秆粉尘扬起。相信这是很多人第一次见过的收麦场面，不少人反问：收麦为何要在收割机后面撒水？说白了就是避免粉尘扬起。

记者采访的3个小时里，就有2波人员检查环保工作。苏川种植了500亩小麦，如今已成熟了，然而工作人员却让他再等2天采收，这样熟透了粉尘比较小。

苏川表示，农村有句老话“九成熟、十成收；十成熟，一成丢”，通常蜡熟期时就可以将小麦采收回去，如果等到完全成熟，那就会减产。

如今环保人员让等两天，苏川表示等不起，只能用自制的喷雾设备，但一天要请上2个工人，工资是400元，这还不算油费。而如果是用上雾炮车，租用一天就要800元，根本用不起。

02、如此环保成“笑话”

很快，河北新型割麦方式上了热搜，很多网友吐槽：用上雾炮车洒水，会不会产生污染？而拖拉机尾气排放又有没有污染？而一边割麦一边洒水，是不是会增加小麦的含水量？如果遇到了阴雨天气，很容易就会发霉。

其实就农民来说，碰上这件事只能“有苦说不出”，小麦的采收必须要抓住农时才行，民间有“麦收九成熟，不收十成落”、“三夏大忙，龙口夺食”等老话，说的就是小麦丰收后一定要及时收割，只能提前不能推后收割。

不然的话，一旦碰上阴雨天气农民可就惨了，其损失可不是一点点。就算天气情况，但小麦成熟后，很容易就会脱落，此时再收获，产量必然会降低5-10%。

那个环保工作人员，要求农民晚2天收割，这真是贻笑大方。作为一个干部，却“四体不勤五谷不分”，实在是可笑至极。不仅是小麦，其他的农作物如大豆、油菜、花生等，都需要提前采收，不然损失可就大了。

粉尘污染只是物理性的污染，且这种污染基本上过上两三个小时就会落在尘土之中，也就是说，它对空气质量并不会造成太大的伤害。从90年代后期至今，农民一直采用收割机收割小麦，从来没因“粉尘”污染遭到国家批评，也没有哪个农村因秸秆扬尘造成污染。

而如今河南、河北部分地区的官员，为了环保工作，却片面的“一刀切”，让农民承担更高的成本，这是人民“公仆”干的事情吗？

搞环境保护并没有错，可也要分具体情况、时间，要对症下药，不能盲目的一刀切，别给农民找麻烦。

农民种地一直很辛苦，可为了我国的粮食安全防线，农民还是选择种地，他们完全可以去城镇找更满意的工作，比起种地的收入更高，但为了不让土地荒废，为了让所有人都能吃上饱饭，农民还是选择种地。

一亩地的产收800斤，今年的小麦价格为1.2元/斤，这样算的话一亩地产收960元，但还要除去400-450元的成本，如果有地租的话成本更高，这样来看，农民实际到手的收入也才不过五六百元，在工地上打两天工的钱都比这个高。

农民本身的小麦亩产收就低，结果环保人员却故意刁难，自制工具除尘成本400元/天，雾炮机800元一天，农民再除掉这笔花费，实际到手的有多少钱呢？
如今的化肥成本大涨，复合肥150元/袋、尿素120元/袋，均比以往涨了20-30元一袋，再加上管理成本、收割成本增加，农民到手的收益更低。

保护环境势在必行，但环保也要有一个度，别搞“一刀切”，不然就违背了民生，给农民制造麻烦。然而，近年来因环保衍生的“形式主义”却愈演愈烈，例如部分地区不让农民烧土灶、禁止烧煤取暖、不让散户养殖等，这些都违背了中央的意志。

希望各地在搞环保的同时，别增加农民的负担，应该集中精力，调查那些真正造成污染的单位或个人。