为什么在现实中没有做到所谓标准的水质，有时也能够高产？有时明明做到了好的水质，却不能高产？水质标准需要依据池塘生态系统运作规律来制定。养殖方式、养殖品种、养殖密度不同、养殖阶段不同，其生态系统运作规律就不同，水质标准和水质管理方法就需要依据情况而改变。根本就不存在放之四海而皆准的良好水质标准。” 养鱼先养水，这是水产养殖从业者都知道的道理。但是什么是优良水质，却仁者见仁，智者见智，各有各的看法。 比如，南美白对虾养殖，早期的时候按照肥活嫩爽的方法去调水发现水质特别难肥，好不容易肥起来，肥出来的水又很容易掉青。经过反反复复艰难的肥水，好不容易把水肥起来了，水质ph值又容易特别高，水色浓绿，水体分层。这个时候我们又希望水质清淡一点。这时发现使水质清淡特别艰难。只好杀藻、改底解毒，好不容易等到水质变清淡的时候，虾开始不行了。这时我们不得不追问，什么才是真正的好水？肥活嫩爽？硅藻水黄绿色水？ph值在7.5到8.5之间？为什么有时我们明明做到了这些，而南美白对虾还是很难养呢？我们为什么把肥活嫩爽？硅藻水黄绿色水？ph值在7.5到8.5之间？当做水质优良的标准？ 为什么在现实中没有做到这样标准的水质，有时能够高产？有时明明做到了好的水质，却不能高产？。。。。。 我们不得不反思，为什么会这样子？我们不得不来追究这些理论来源的基础。可是我们发现什么是优良的水质却没有理论来源。（肥活嫩爽是经验总结）我们不得不自己去总结优良水质特征。

总结：优良水质的特征。

从水的组成来分析：优良水质的标准应该首先是水体没有毒素，水里面的病原菌数量不会超标，水里面的各项指标不会影响鱼虾蟹等养殖动物的生长。

从水的变化来看，优良水质的水体应该稳定性好，缓冲能力强。在各种天气下水的各项指标变化都应该在养殖动物生长发育所适应的范围之内。

从养殖动物的角度来看，养殖动物摄食好，生长速度快，体色正常。这种水体的水质就是好水质。如果符合这些水质特征的话，南美白对虾就不会莫名其妙的偷死，也不会无缘无故的就会长不大、脱壳不遂。从理论上说，如果符合这些水质特征，任何养殖品类都不会难养，不会无缘无故的发病。

常规养殖品种，之所以把肥活嫩爽、硅藻水，黄绿色水当做优良水质，是因为它就能够很好的代表着优良水质的这些品性。

问题是虾蟹养殖水质黄绿色、硅藻水，肥活嫩爽为什么不符合这些原则呢？为什么鳜鱼池塘、黄鳍鲷鱼塘、黄颡鱼鱼塘很少有这样的水质，也能够有那么高的产量呢？

结论：不存在放之四海而皆准的标准水质标准

我们从生态系统的角度分析，发现水质是由池塘生态系统来决定的，生态系统不稳定，水质不稳定。比如酸碱度是由水里面的呼吸作用，与光合作用的对比来决定的。水体的呼吸作用与光合作用是由水体的菌藻数量共同决定的。而池塘里面菌藻数量却是由养殖动物的密度，品种，规格，养殖方式以及投喂来决定的。从这个意义上来说，水质是生态系统运行的结果。判断水质好不好，其实就是判断生态系统运行的正不正常，如果生态系统运行正常，水质就好。反过来如果水质不好，生态系统就运行不正常。

比如黄绿色水、硅藻水，肥活嫩爽为什么不能成为虾蟹养殖的优良水质标准？而其它养殖品种却可以？原因在于南美白对虾养殖早期形成黄绿色水质时，由于碎屑食物链不能释放池底营养，其藻相无法长期维持；而中后期形成黄绿色水质的时候，意味着池底积累了大量的残饵粪便，水体容易分层，酸碱度超高，底质溶氧减少。

而在其它养殖品种，肥活嫩爽意味着菌藻平衡，生态系统稳定。

所以说水质标准需要依据池塘生态系统运作规律来制定。养殖方式、养殖品种、养殖密度不同、养殖阶段不同，其生态系统运作规律就不同，水质标准和水质管理方法就需要依据情况而改变。没有适应于所有养殖系统的水质标准。制定水质标准的目的也不是简单的判断水质好不好，而是需要根据水质标准来判断池塘生态系统运行情况和未来变化趋势，从而制定池塘水质管理方法。虾蟹养殖，由于生态系统单一且脆弱，其水质标准和水质管理方法应依照其生态系统的特点来确定，不要刻意照搬目前市场上所谓好水标准来做水。比如虾蟹养殖（无水草），早期水质应微浊，有少量浮游动物和藻类，这样虾蟹池塘更容易形成相对稳定良性的生态系统。盲目的肥水或要求硅藻水，反而损害水质，加速池底恶化。